A román politikának le kellene vetkőznie végre a magyar többségű megyék
autonómiájától való félelmet. Ha megszabadulna ettől a komplexustól, és
európai szellemben – nem etnikai alapon – autonómiát adna Románia minden
egyes régiójának, akkor az európai pénzek is bejutnának Romániába.
Az, hogy milyen fejlődésen ment keresztül a román politikai osztály
1990-től napjainkig, abban is megmutatkozik, hogy az elmúlt több mint
két évtizedben nem zajlott le az országban olyan választási kampány,
amely nem arról szólt volna, hogy a magyarok el akarják lopni Erdélyt.
Közben Románia hivatalosan azon ügyködik, hogy megszüntesse a határait
Magyarországgal, néhány éven belül közös pénzünk lesz, sőt, a magyar
állampolgárok akadály nélkül vásárolhatnak erdélyi földterületeket, mint
ahogy a románok is átköltözhetnek a magyar pusztára. Mégsem telik el
úgy esztendő, hogy a román politikusok ne azzal ijesztgetnék a Moldva
különböző bugyraiban tengődő vénasszonyokat, hogy a horthysták kezet
akarnak tenni az ő szent Erdélyükre. De végül is, mi a gond a
Székelyfölddel? Képzeljük el, hogy Franciaországban vakációzva Elzász
helyett eljutunk egy botor módon Északkeletnek nevezett régióba. Miért
kellene ilyen elnevezést aggatni egy földterületre? Attól fél tán
valaki, hogy Németország visszaköveteli Elzászt?
Mégis, a román politikusok abbéli félelmükben, hogy a tömbben élő magyar
nemzeti közösség többséget alkotna a romániai fejlesztési régiók
valamelyikében, Hargita és Kovászna megyét Fehér, Brassó és Szeben
megyével erőltették egységbe, s elnevezték ezt a területet Középső
Fejlesztési Régiónak. Tették ezt annak ellenére, hogy főleg e
szerencsétlenkedés miatt csordogálnak vékonyan az európai alapokból
lehívott pénzek a brüsszeli csapokon át. Közben a valóság mégis az, hogy
Székelyföld mindig létezni fog a magyarok tudatában, a bukaresti
politikusok minden erőfeszítése ellenére. Még Franco durva
Spanyolországa sem tudta négy évtized alatt szétverni a katalánok vagy a
baszkok önazonosságát. Sőt, egy demokratikus Európai Unióban a
tagállamok megtanulták, hogy a nemzeti kisebbségeken csak nyerni lehet.
Az egységes államberendezkedésű Olaszország, amelynek nincs sokkal
hosszabb történelme Romániánál, az olasz mellett számos hivatalos
nyelvet elismer: a franciát az Aosta-völgyben, a szlovént Trieszt
tartományban, valamint a németet és a ladint Dél-Tirolban. 1996-ban az
ausztriai Kelet-Tirol összefogott az olaszországi Dél-Tirollal, s most
együtt alkotnak eurórégiót. Ne higgyék, hogy az olaszoknak könnyű az
életük Dél-Tirolban: 2006-ban csaknem az összes önkormányzat petíciót
küldött a bécsi parlamentnek az osztrák állam protektorátusát kérve.
Koszovó függetlenségének kikiáltásakor a dél-tiroli nacionalista
mozgalmak felerősödtek, s a térség megtelt „Dél-Tirol nem Olaszország”
feliratokkal. El tudják ezt képzelni Hargitában? Róma mégsem válaszolt
erre durván. Ellenkezőleg, Olaszország egyik korábbi államfője még annak
a lehetőségét is felvetette, hogy az osztrák többségű tartományban élők
kifejezhessék függetlenségi igényüket.
Így tehát nem Tőkés püspök, Székelyföld vagy az alkotmány úgynevezett
semmibevétele veszélyezteti Romániát. Végtelenül veszélyesebbek azok a
politikusok, akik több mint húsz év után sem képesek másként mozgósítani
választóikat, mint hogy a magyar sovinizmus veszélyeit hangoztatják.
Ma – még – meglepő lehet, de két román ember gondolatai ezek. Ion M.
Ionita a bukaresti Adevarul napilap főszerkesztő-helyetteseként, Mircea
Marian az Evenimentul Zilei munkatársaként vetette papírra európai
szellemiségű iránymutatásait. A jelek szerint azonban a két – nézeteiben
egyébként különböző szemléletű – legolvasottabb román napilap
munkatársainak lesz még min fáradozniuk a román–magyar kiegyezésért.
A legfrissebb fejlemény, hogy Codrin Munteanu, a bukaresti kormány
Kovászna megyei területi megbízottja újabb támadást intézett a székely
szimbólumok ellen, ezúttal Uzon polgármesterét jelentve fel a bíróságon,
amiért a községháza homlokzatára kitűzte a székely zászlót.
Feljelentésében a prefektus kisbetűvel írta a Székelyföldet, ugyanakkor
a székely zászlót egy futballcsapat vagy egy autógyár zászlójához
hasonlította, s azzal is érvelt, hogy a székely lobogó nem létező
entitást szimbolizál.
Csak remélni tudom, hogy amikor Mircea Marian veszélyes és ostoba
politikusokra gondol, lelki szemei előtt Codrin Munteanu is kék-sárga
korbáccsal, de szamárháton vonul majd a székelyföldi magyarok ellen
indított kisstílű hadjáratának újabb csatájába. Azt már én képzelem
tovább, hogy a csacsi valahol megbotlik egy kidőlt kopjafában.
Kristály Lehel
Magyar Hírlap


.gif)